Кажется, в нашей системе образования наступил редкий момент, когда ведомство не просто проигнорировало шум, а фактически признало факт опечатки в заданиях ЕГЭ по русскому языку. В Рособрнадзоре подтвердили: да, ошибка была. Однако не стоит радоваться prematurely. Несмотря на этот волевой акт признания реальности, юридически апелляции по содержанию самих заданий всё так же не предусмотрены. Видимо, только мощный резонанс в СМИ способен заставить бюрократическую машину слегка скрипнуть и выдать нечто похожее на правду, вместо привычного «всё идет по плану».
Для тех, кто планирует встретиться с подобным творческим подходом составителей в будущем, существует сухая и безрадостная инструкция. Если во время экзамена вы обнаружите, что задание превратилось в лингвистический абсурд из-за случайной буквы или лишней запятой, у вас есть право на ритуал с бумажками. Нужно поднять руку и официально потребовать: «Прошу зафиксировать претензию по содержанию задания КИМ в служебной записке и передать её руководителю ППЭ». Это звучит солидно, почти как протокол судебного заседания, но по факту это лишь способ оставить след в истории вашего провала или чужой ошибки.
Самое ироничное в этой схеме — то, что делать с заданием дальше. Даже после фиксации претензии вам придется играть в гадание и пытаться предугадать, какую именно формулировку имел в виду автор этого шедевра. Ведь существует магическое правило: опечатка якобы «не препятствует успешному выполнению задания». Логика железная: если вы решите не тратить нервы на некорректный вопрос и оставите его пустым, то просто потеряете балл. Таким образом, ученик обязан сам достроить за составителей их логические цепочки, иначе система справедливо накажет его за неумение понимать невнятные инструкции.
Источник: Grand Exam — Арсений Филин
