Цифровое правосудие: когда апелляция проходит через дырявый чат

Цифровое правосудие: когда апелляция проходит через дырявый чат

Представьте себе картину: вы переживаете за свои баллы, нервничаете, пытаетесь доказать, что формула в математическом ЕГЭ была верной, а чертеж — вполне логичным. И тут на сцену выходит «инновационная» система дистанционной апелляции. Вместо нормального диалога нам предлагают использовать чатик, в котором обсуждение сложных технических нюансов превращается в упражнение по медитации и терпению. Ведь как объяснить эксперту специфику графиков или интегралов, если перед тобой лишь узкое окно текстового поля?

Но это только цветочки. Технологии заботятся о вашей конфиденциальности настолько рьяно, что мессенджер может просто выкинуть вас из переписки спустя каких-нибудь 20 минут. Причем сделать это он сделает с поистическим изяществом: история переписки не сохранится, все ваши аргументы, доказательства и пот — растворятся в цифровой пустоте. Это ли не идеальный способ закрыть любой спор? Если нет истории чата, значит, и спорить не о чем. Чистая победа бюрократического алгоритма над здравым смыслом.

Разумеется, на недавней пресс-конференции главе Рособрнадзора Анзору Музаеву об этом прямо спросили. И, конечно же, ведомство не осталось в стороне. На вопрос о том, как решать проблему неудобных форматов связи и исчезающих данных, был дан классический ответ в духе «будем работать над этим». Пообещали, что вопрос будут решать. Будем надеяться, что к тому моменту, когда они его решат, у нас еще останется желание вообще куда-то апеллировать.


Источник: Grand Exam — Арсений Филин