В ведомстве решили, что если официально не прописать в приказе, что ребенок работает на износ, то и проблемы как бы не существует. Минпросвещения официально не согласилось с тезисом о чрезмерной нагрузке на школьников, выкатив свои непоколебимые аргументы. Согласно их данным, в 5–6 классах максимум составляет 30 часов в неделю, а для 7–11 классов планка поднимается до 35 часов. Казалось бы, цифры вполне приземленные, если бы не одно маленькое, но крайне важное уточнение от министерства.
К этим часам смело добавляется до 10 часов внеурочной деятельности: там нам обещают и музеи, и спорт, и театр. Но вот в чем фокус: по мнению министерства, эту активность нельзя приравнивать к полноценному рабочему дню. То есть, когда ребенок проводит дополнительные часы в образовательной среде, это не нагрузка, а так, приятное дополнение к жизни. Получается удивительная математика: фактически суммарное время занятости может легко перевалить за любые разумные пределы, но раз это «музеи», то считать усталость не принято.
Ранее глава СПЧ прямо заявлял, что нагрузка на учеников может превышать максимальную продолжительность рабочей недели у взрослых, которая составляет 40 часов. Однако ведомство предпочитает не спорить с реальностью, а заниматься имитацией заботы. Нам рассказывают, как регулярно снижают нагрузку, и даже хвастаются тем, что на 2025–2026 учебный год подготовили целых 30 вариантов расписаний. Школам предлагают выбрать один из тридцати шаблонов и «адаптировать под себя». Видимо, именно в этом и заключается спасение от переутомления — в возможности выбрать, в какой именно форме ты будешь проводить свои бесконечные часы за партой или в очередном походе по музеям.
Источник: Grand Exam — Арсений Филин
