В министерских кабинетах, видимо, наконец-то нашли универсальный ключ к пониманию того, как устроена современная система образования. На очередном заседании, которое теперь можно смотреть в записи, обсуждали регулирование платного приема. И если сама идея контроля за платниками звучит вполне логично, то методы ее реализации вызывают лишь нервный смех. В какой-то момент дискуссия вышла на такой уровень «равенства», что в одном предложении, через запятую, поставили Высшую школу экономики и «Синергию». Видимо, в глазах регулятора разница между фундаментальным академическим институтом и коммерческой машиной по продаже дипломов стерлась окончательно.
Такая классификация — это не просто оговорка, это диагноз всей нынешней политике «оптимизации» высшей школы. Если раньше мы хотя бы делали вид, что существует некая иерархия качества, то теперь правила игры стали предельно прозрачными: все, кто берет деньги за обучение, — одной масти. Когда государственные стандарты начинают мериться по одной линейке с коммерческими проектами, само понятие «образование» превращается в удобную статистическую единицу для отчетов.
В этом цирке абсурда нет ничего нового: сначала нам объясняют важность престижа, а потом в официальных обсуждениях приравнивают топовые вузы к конвейерам. Валентина Ивановна, если это действительно вы, то, может, стоит перелогиниться и признать очевидное? Ведь когда грань между наукой и бизнесом стирается так бесцеремонно, остается только надеяться, что следующей в списке «равных» окажется ближайшая школа с платными кружками. Впрочем, судя по логике происходящего, это лишь вопрос времени.
Источник: Grand Exam — Арсений Филин
