Naked Science: лидеры по цитированию в мире, где всё остальное молчит

Naked Science: лидеры по цитированию в мире, где всё остальное молчит

В мире, где информационный шум обычно состоит из бесконечных перепечаток одних и тех же пресс-релизов, случилось нечто странное — кто-то действительно стал интересен. По итогам первого квартала издание Naked Science заняло первое место в рейтинге самых цитируемых научно-популярных СМИ. Цифры говорят сами за себя, хотя в нашей системе координат «цитируемость» часто звучит как приговор, а не как достижение.

Конечно, можно было бы искать здесь скрытый смысл или ждать, что за этим стоит какая-нибудь масштабная кампания по продвижению, но судя по фактам, это просто результат работы медиа, которое зачем-то решило заниматься наукой. В то время как большинство ресурсов тратят ресурсы на оптимизацию кликбейтных заголовков, Naked Science каким-то чудом умудрилось возглавить список по количеству ссылок на свои материалы. Это первый квартал года, и, кажется, лидеры уже определены.

Интересно наблюдать, как в этой гонке за вниманием побеждает именно науч-поп сегмент. Пока мы привыкли к тому, что любая значимая новость проходит через сито бюрократических формулировок и превращается в серую массу, здесь удалось вырваться вперед. Первый квартал подошел к концу, позиции зафиксированы, и Naked Science официально удерживает планку самого цитируемого ресурса в своей нише. Остается только гадать, сколько еще подобных «успехов» нам придется переварить в следующем квартале, но факт остается фактом: наука в медийном поле всё же смогла подвинуть остальных.


Источник: BioBook — книги по биологии📕