Цифровой заслон: когда алгоритм не имеет права решать за нас

Цифровой заслон: когда алгоритм не имеет права решать за нас

В коридорах власти, кажется, внезапно проснулись опасения, что бездушный код может оказаться эффективнее живого чиновника. На партийной стратегической сессии «Цифровое будущее России» заместитель секретаря генсовета «Единой России» и глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн представил так называемый «Цифровой манифест». Суть документа проста и благородна: государству предлагается запретить передачу ключевых функций и права принятия решений искусственному интеллекту или цифровым платформам там, где речь идет о конституционных правах граждан. В списке «запретных зон» — медицина, юриспруденция, образование, вопросы собственности и право на труд. Видимо, бюрократическая машина решила, что человеческая ошибка куда уютнее и привычнее, чем холодная логика алгоритма.

Более того, авторы инициативы решили ударить по самым болезненным местам цифрового контроля. В манифесте прямо говорится о необходимости запретить любые «внеправовые средства цифровой оценки и дискриминации граждан». Под раздачу попали социальные рейтинги и цифровые траектории, которые, по мнению единороссов, нарушают равенство граждан перед законом РФ. Звучит как попытка защитить нас от цифрового концлагеря, хотя эксперты отмечают, что подобные законопроекты — это общемировая тенденция. Например, в Евросоюзе уже приняли закон, запрещающий использовать логически необъяснимые решения в чувствительных областях. Так что за нами не просто наблюдают, а пытаются прикрыть законодательным щитом от самих же технологий.

Конечно, нельзя игнорировать и политический контекст. Появление этого «Цифрового манифеста» накануне выборов в Госдуму выглядит как очень тонкий и расчетливый маневр. Партия явно чувствует дыхание в спину со стороны части электората, которая искренне недовольна стремительными процессами цифровой трансформации в стране. Предложение ограничить власть ИИ может стать отличным успокоительным для тех, кто боится, что вместо живого учителя или врача его скоро будет оценивать бездушная программка. В итоге мы получаем классическую ситуацию: пока одни внедряют цифровизацию ради галочки, другие обещают её запретить, чтобы набрать голоса. Главное, чтобы эти споры о правах человека не превратились в очередную бумажную волокиту, которая, в отличие от ИИ, точно не ошибается, но крайне эффективно тормозит всё на своем пути.


Источник: Наука и университеты