В мире идеальных образовательных стандартов всё должно быть четко и понятно, но, видимо, составители демоверсии ЕГЭ по информатике решили, что правила математики — это лишь досадная помеха на пути к созданию контента. В задаче № 27, которая должна проверять навыки программирования, обнаружился классический «сюрприз». Согласно условию, центром кластера называется частица, для которой сумма модулей разности кинетических энергий со всеми остальными частицами этого кластера минимальна. И тут же, с поистиком божественной уверенности, нам заявляют: для каждого кластера гарантируется единственность его центра. Видимо, в ведомственных кабинетах верят, что законы арифметики работают иначе, чем в реальности.
Давайте ненадолго отвлечемся от подготовки к экзаменам и вспомним школьный курс математики, который, судя по всему, при составлении этой задачи проигнорировали. Если количество частиц в кластере нечётное, то центр действительно будет один — средняя частица после сортировки по энергии. Но если количество частиц чётное, то обе средние частицы выдадут одинаковую минимальную сумму. А теперь внимание: во всех четырёх кластерах, представленных в файле из демоверсии, количество точек является именно чётным числом. То есть та самая «гарантированная единственность» превращается в наглый обман прямо внутри условия.
В итоге вместо проверки умения писать код мы получаем проверку на стрессоустойчивость. Из-за того, что условие противоречит фактам, на вопрос о центре кластера подходят сразу две точки. В частности, вариант Q2, представляющий максимальное значение кинетической энергии для центра кластера, оказывается абсолютно некорректным в рамках данной логики. Вместо четкого алгоритма ученик получает задачу с двумя правильными ответами или вовсе без вменяемого решения. Потрясающая демонстрация того, как «гарантии» в официальных документах могут разбиться о элементарное чётное число.
Источник: kompege ЕГЭ 2026
