В очередной раз пытаемся не выглядеть дилетантами в глазах системы, которая требует от нас безупречного владения языком, даже если сама забыла все правила. Возьмем два этих изысканных термина, которые так любят вставлять в отчеты те, кто хочет казаться умнее, чем они есть на самом деле. Слово «априори» означает некую истинность, которая принимается без доказательств и независимо от всякого опыта. Это то самое состояние, когда решение принимается просто потому, что оно принято, а проверять его на практике — ниже вашего достоинства. Кажется, будто всё, что произносится с этой приставкой, автоматически становится истиной, хотя мы-то знаем, как часто это работает в наших образовательных реалиях.
С другой стороны у нас есть «апостериори». Здесь уже требуется подкрепить свои слова делом, то есть знанием, полученным на основании реального опыта. Если вы решили освоить новый навык, например, танцы, и понимаете, что результат будет плачевным, — это ваше апостериори знание. Вы уже попробовали, споткнулись и теперь точно знаете, к чему ведет этот путь. В отличие от красивых теоретических выкладок, здесь есть суровая правда жизни, подтвержденная практическим столкновением с реальностью.
И напоследок — грамматическая ловушка для тех, кто привык расставлять запятые везде, где видит сложное слово. Оба этих выражения являются наречиями. А раз это наречия, то никакие запятые вокруг них ставить не нужно. Можно бесконечно украшать ими предложения, пытаясь придать тексту вес, но пунктуация останется безразлична к вашему стремлению к академизму. Соблюдайте правила, если, конечно, ведомственные методички позволяют вам еще хоть немного проявлять самостоятельность в оформлении мыслей.
Источник: чё по русскому?
