Деньги не пахнут: как римские императоры научили нас игнорировать специфический запах бюджета

Деньги не пахнут: как римские императоры научили нас игнорировать специфический запах бюджета

Говорят, деньги не имеют запаха. Эта изящная фраза давно стала универсальным щитом для любого, кто предпочитает способы заработка, мягко говоря, не самые гуманные. И если вам кажется, что эта циничная логика родилась где-то в современных кабинетах, спешу вас разочаровать: корни этого «финансового обоняния» уходят глубоко в античность, прямиком к римскому императору Веспасиану. Тот еще был мастер оптимизации налогообложения, раз решил, что посещение общественных уборных должно приносить доход государству.

Весь этот исторический перформанс начался с того, что Веспасиан ввел налог на использование нужников. Разумеется, сын императора не оценил такой тонкий подход к управлению экономикой и попытался упрекнуть отца в сомнительной этичности подобных сборов. Но Веспасиан, будучи человеком дела, а не моралистом, не стал тратить время на философские дискуссии. Он просто поднес к носу сына первые полученные монеты и задал вопрос: пахнут ли они? Получив отрицательный ответ, император выдал гениальную формулу: «а ведь они — от мочи».

Логика была безупречна: казна пополнилась, империя процветает, а детали процесса — это лишь досадная мелочь, которую не стоит обсуждать. Выражение, восходящее к латинскому pecunia non olet, моментально прижилось и стало устойчивым. С тех пор мы имеем классическую схему: если бюджет растет, то происхождение средств — дело десятое. И сколько бы лет ни прошло, принцип остается неизменным: главное, чтобы цифры в отчетах сходились, а запах… ну, деньги действительно не должны пахнуть.


Источник: чё по русскому?