В очередной раз пытаемся разгадать загадки образовательного процесса, которые по сложности не уступают проверке отчетности. На повестке дня — крайне важный вопрос о том, как именно Швец С.В. принимает зачет по дисциплине «Профессиональная этика».
Интересно, проходит ли проверка лекций через руки Швец С.В., или это очередная формальность, существующая только на бумаге? Нам крайне необходимо знать, есть ли смысл тратить время на конспекты.
Ситуация осложняется и тем, что при наличии самозачета возникает вопрос к Федотову Т.В.: проверяет ли он лекции в таком случае? В общем, классическая неопределенность, в которой приходится блуждать каждому, кто надеется на прозрачность системы.
Источник: Типичный КубГАУ
